Nevím jestli byly kvádry při smazání nápisu poškozeny. Každopádně si ale myslím, že pomalovat jednu největších kulturních památek v ČR i ve střední Evropě hnusnými obrovskými nápisy nějakých ožralých mazalů byla prasárna Kdoví, kolik let "natvrdo" bych dostal já od německého soudu, kdybych totéž provedl v Německu třeba na slavném dómu v Kolíně n. Rýnem???

Díky za článek! Mluvíte mi z duše! Most je prostě zase v pořádku, vše je jak má být, nic se nehroutí, nerozpadá, vše stojí a zítra zase vyjde slunce...nač to víc řešit?!

Vůbec se nedivím, že tu zeď někdo očistil. Při představě jak dlouho bude(me) poslouchat v rádiu a televizi přípravu odborníků a zainteresovaných "na skok", tedy k očištěni zdi, to prostě nevydržel.

Nedivím se, a srdečně mu děkuji.

Věřím, že Karlův most taky.

Máte pravdu

To nemohlo přes noc zmizet, žádná malůvka tam nikdy nebyla, na to může skočit jenom ovce. Bylo mi to hned jasný, ještě to nedomalovali a už je chytili a druhý den odsoudili - jak dlouho u nás trvá normálně vyšetřování a soud? Takže jasná konspirace

Treba totam ti martani promitali a magistratni urednici uz se radovali na tucnej baksis.

Tak pořád tu kritici operují s informací, že mazač byl nějaký neznalec - restaurátor, ale jaký důkaz poskytují? Nikdo nemůže potvrdit ani vyloučit, že v noci přišel člověk se znalostí historických technik. Jediné co veřejnost ví je to, co nám předloží památkáři. Dá se věřit, že jejich závěry jsou skutečně objektivní a nejsou ryze tendenční, protože jim někdo veřejně odstřihl dobrý byznys?

Není tajemstvím, že i soudní znalci dokáží jednat korupčně, zmanipulovaně- viz případ Kramný atd. Proč bych měl věřit, že památkáři můžou jednat jinak?

Jiste to byli Martani, na ty se cesti politici uz leta odvolavaji.