Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J10a16n 57R13á42ž 1959723544310

A kdyby vyhrála Clintonová, tak by se mohlo říci, že na její zvolení měly obrovský vliv země jako je Německo, či Katar, které jí přispívaly na kampaň nemalými finančními dary. A byl to stejný nesmysl.

To, že Rusové měli zájem,aby nevyhrála Clintonová je naprosto normální a že se snažili svými kanály pomoci Trumpovi vyhrát je také samozřejmé. Ale že by rozhodlo Rusko svou propagandou o Trumpově výhře, tak tomu může věřit jen ťulpas, který neví, kdo byl Trumpův hlavní volební elektorát a jaké informační kanály tento elektorát sleduje.

+1/−1
11.12.2016 13:24

A65n40t71o67n42í65n 42T76i36c72h92e57r39a 6966818343896

Chceme neověřené zprávy, to je přece známá věc. Dovoluji si to tvrdit i na základě místních blogů a diskusích pod nimi. Podle popularity tzv. řetězových mailů, obskurnich webů a podle názorů mého okolí. Je jedno, jaká je pravda, důležité je, aby informace souzněla s mým názorem a nenutila mě nad ním přemýšlet, nedejbože ho přehodnotit

+3/0
11.12.2016 11:07

V48á36c74l33a59v 52K67o51p33ř82i97v98a 1214440565431

Ve svém zápalu v boji proti ČT jste jaksi nepochopil podstatu sdělení. To se stane často i tak zkušeným blogerům, jako třeba Cvalín.

+7/−4
11.12.2016 8:34

D51a34d34a36k 17P84e41t54r 7871910844628

Jak CIA si dokáže nakakat do vlastního hnízda je komické. V podstatě přiznává bezmocnost a údiv jak Rusi ovlivňují dění v USA.

+3/−8
11.12.2016 4:18
Foto

M14a52r76t60i30n 18B16r33a28u55n 2424807291109

Jste poměrně dost mimo mísu, pane Dadáku. V dnešní době kybernetické špionáže a diverze, je prakticky nemožné se jí účinně bránit. To že Rusko mělo enormní zájem na tom aby presidentem byl zvolen nezkušený, velkohubý Trump se vědělo a ví.

+8/−3
11.12.2016 5:03

K89a42r59e77l 37P61a57c10n94e55r 8579987629418

Proč je tato zpráva trochu neurčitá a bez důkazů? Zpravidla to bývá tzv. řízený únik informací, kdy tajná služba - v tomto případě CIA - chce něco sdělit veřejnosti neoficiální cestou. Důkazy chybí proto, že by protivník mohl poznat jejich zdroj, a tím by se další příliv informací zastavil. Jak prosté, člověče, jenom se nad tím zamyslet!

+8/−5
10.12.2016 23:39

D51a42v78i70d 59Z81a88h28r39a31d47n90í36č50e20k 3327777916551

Teď si z nás ale děláte legraci, že ano? Tohle nemůžete myslet vážně !! Pokud bychom se řídili podle té vaší pseudomyšlenky, tak se může vysílat naprosto vše s krytím, že nemůžeme odhalit zdroj.

+8/−5
11.12.2016 0:43

J87a83n 51S22e37m24i57k 4104567522809

pokud je ten zdroj dulezita instituce nejakeho statu, tak je relevantni uz jenom ta informace ze si to dana instituce mysli.

Je to informace o tom co rika nejaka instituce.

+2/−3
11.12.2016 0:53

V15á71c19l52a90v 76K22o62p19ř68i27v10a 1234300555881

To není zdroj ČT, ale tajných služeb. Bože, vám to pálí....

+4/−3
11.12.2016 7:29

L70e31o58n84a 32B79l16a17h53o66v90á 5660439459343

Pan Pacner si z nás těžko dělá legraci, pane Zahradníčku. Domnívám se, že nejde o shodu jmen, že autorem příspěvku je pan Karel Pacner, renomovaný publicista, novinář a spisovatel. Autor populárně-vědecké literatury, který se po celý profesní život věnuje kosmonautice a vesmíru, po roce ́89 mj. i otázkám špionáže, v této oblasti je považován za uznávaného experta. Poslední jeho kniha s touto tématikou - Velmistři špionáže - vyšla loni. Málokdo v ČR je tak znalý věci a kompetentní jako on, takže na rozdíl od mnohých ví, o čem mluví.

+4/0
11.12.2016 9:29

P88e71t86r 50B42r28o26d97s29k55ý 5656393455289

;-D.... člověče, sem se zamyslel ,- nad Váma,- Vy ste sám sobě nebezpečnej !

+8/−1
11.12.2016 2:30

V66á51c98l17a67v 67K39o35p92ř95i81v90a 1124440465201

Ve světle toho, co píše paní Blahová výše, jste ze sebe udělal akorát tak ...doplňte si sám;-D

+1/0
11.12.2016 10:17

P31e95t75r 32B92r21o50d43s15k56ý 5516143605659

.... to potom jó,- ty znalosti vo špionáži sou přímo "kosmických rozměrů";-)

0/−1
11.12.2016 10:33

V76á24c75l71a34v 98K49o67p36ř77i66v59a 1464920545591

Je to jednoduché a logiku to nepostrádá, na rozdíl od vašeho ot příspěvku, kterým jste jen napadl jiného

+1/0
11.12.2016 10:47

P36e24t62r 81B45r44o43d69s94k72ý 5396573725619

.... napadl V?!?,- mám enem strach a obavy, aby jeho duševní rozpoložení nevedlo k sebepoškození,- však je to tak přirozené a lidské starat se o bližního svého !,- .... Vy snad nemáte rád lidi ???

0/−1
11.12.2016 11:41

J21o86s30e42f 39L15e76i35n72e21r 8207809377492

Celkem zbytečné slovíčkaření, za kterým se kryje strach o případnou revizi voleb.

+2/−2
10.12.2016 23:30
Foto

J36a61r14o49s60l95a24v 89P96t82á40č79e42k 4122399361194

Revizí voleb míníte probíhající přepočítávání hlasů? V něm to pro H. Clinton nevypadá moc dobře. Jen ve státu Wisconsin do včerejšího dne odečetli H. Clinton 51 470 hlasů a D. Trumpovi jen 7 145. Spočítáno je již 93 % hlasů. Zdroj: http://elections.wi.gov/publications/statistics/recount/2016/12-9-spreadsheet

+9/0
11.12.2016 1:44

V19á62c25l54a71v 25C60i24b54u58l87k89a 9695352621155

nejzaručenější zprávy jsou typu JPP

(jedna paní povídala)

0/0
10.12.2016 23:23
Foto

M29a50r46t77i52n 33B10r24a71u40n 2454557731969

Ve chvíli kdy tuto zprávu citují velká světová media, pak je samozřejmé, že jí musí zveřejnit veřejnoprávní televize takového trpaslíka, jakým je Čechie. Kdyby se jednalo o zprávu typu jedná paní povídala, pak byste měl pravdu, ale vzhledem k tomu že Obama podepsal vyšetřování, pak už se tato informace dostává do kategorie pravděpodobných. Nechápu co je na tom složitého.

+11/−1
10.12.2016 23:15

L92e70o81n83a 71B27l85a38h80o88v88á 5880469519643

A kdyby veřejnoprávní televize tuto informaci nezveřejnila, to by zase bylo lamentací a nářku, že je v ČT cenzura. Kdo chce psa bít...

+3/0
11.12.2016 9:32

J12a16n 23S15i26n36n81r87e88i40c66h 6393255390101

Dalsim typem "zprav" je na pr. To je vedecky naprosto nezvratne dokazano a proto se o tom nediskutuje. Myslim tim zpravy o pricinach globalniho otepleni v dusledku lidske cinnosti. Pri tom prave veda je neustala diskuse a porovnavani vysledku. Strnulost dogmatu je nabozenstvi.

+2/0
10.12.2016 22:44

J83a24r67a 79R61a93n29k 1861506899871

Byt Vami, tak pocka do konce vysetrovani:

http://www.cbc.ca/news/world/cia-hacking-review-russia-1.3890864

+1/−2
10.12.2016 22:42

S42i21d65n88e62y 43S63i72s16k38a 3387422672805

A na konci bysetrovani dostane Clinto slusive Orange Jump Suit ...

+2/0
11.12.2016 6:38
Foto

M65i87r92o93s40l60a56v 23M50a88c14e73k 5771705130172

Já se naopak domnívám, že to nový trend a velmi si to od médií považuji. Ano, PRÝ, to je to slovo, které měli u svých zpráv používat již dávno. A to důsledně vždy, tam, kde si to daná zpráva zaslouží. Uvidíme tedy, zda to není jen bíla vrána a zda to od nynějška bude tam, kde to býti má, takže prakticky téměř všude R^

+2/−4
10.12.2016 21:38

I85v35o 63G35a48r48d76a32v51s13k94ý 5610656926555

Opravdu pane Macku, považujete za vrchol žurnalistiky neověřené zprávy?

Celkem rozumím tomu, že je jednodušší převzít nějakou zajímavou zprávu "odněkud" a inzerovat ji "jinde".

Nebo je relevantnější zvednout prdel z kanceláře a vyvinout trochu úsilí a ověřit to?

Proč po nás, co píšeme blogy, administrace požaduje ověřené zprávy a to nejméně z několika nezávislých zdrojů? Jsme snad novináři?

Ne, naše blogy jsou víceméně sloupky, nebo spíše glosy, kterými reagujeme na dění ve společnosti a médiích, s minimální možností - na rozdíl od akreditovaných novinářů - si to ověřit. Proto hledáme díry a nesrovnalosti v oficiálních médiích a na ty reagujeme.

Pokud jste si všiml, dnešní můj blog se snaží být neutrální, jen kritizuje nevyrovnanost informování médií.

Váš názor samozřejmě respektuji - doufám, že Vy i ten můj ....:-)

+7/−1
10.12.2016 21:56
Foto

M85i35r22o79s38l41a92v 56M59a36c84e97k 5251985580682

oni chtějí ty ověřené zprávy jen od někoho a zpravidla jen proto, aby jej mohli smazat ...

0/0
10.12.2016 22:33

J84a12r12a 30R51a16n13k 1541266489261

Jake neoverene zpravy? Racek ma zpozdeni, tady uz se to rozjelo o par dnu po zvoleni:

http://harpers.org/archive/2016/12/the-new-red-scare/

+1/−2
10.12.2016 22:43
Foto

J71a87r56o61s61l83a95v 57P87t52á57č33e77k 4542429171754

Koukám, že jste na Herpesu jako doma. :p

+4/−1
11.12.2016 1:47

S21l62a78v17o52m54í35r 76B63e89n35e43š 6282187350214

My, tedy euroatlantická civilizace, musíme být úplní hlupáci.

Já totiž se na to nedívám ani tak, jak se na to dívají rusofilové, tedy že by byl nesmysl, aby Rusko chtělo ovliňovat jiné státy, ale nedívám se na to ani tak, jako zarytí eurohujeři, tedy že je tato snaha od Ruska bezprecendentní nečestností a špínou.

Já stoprocentně věřím, že Rusko proti státům EU a proti USA intrikuje. Beru to jako zcela logickou věc. Velice nepěknou, ale zcela logickou, protože státy (a velmoci o to více) proti sobě vždy intrikovaly: už od dob starověkých civilizací, přes středověk, průmyslovou revoluci, studenou váloku až do současnosti. V tom oponuji rusofilům, kteří si myslí, že by Rusko nic takového neudělalo. Nejenže by udělalo v podmiňovacícm způsobu, nýbrž to dělá v oznamovacím způsobu.

Avšak právě proto, že to státy dělají už nějakých šest tisíc let, odkdy státy dnešního typu vůbec žačaly existovat, nepřestávám žasnout, že my, euroatlantické státy, jsme tím zaskočeni. Šest tisíc let je to běžná věc v mezinárodní politice, avšak my na to nyní koukáme jako teleta na nová vrata a divíme se tomu!

Jestliže Rusko tady tahá za provázky, není to tak dalece důkaz jeho špinavosti, že to dělá, nýbrž mnohem více důkaz naší neschopnosti, že se před tím neumíme ochránit.

Dokážete si představit, že by se Karel IV. díval na to, jako mu Bavoři, Habsburkové nebo třeba polský král Vladislav zasahují do vnitřních záležitostí Českého království, a že místo adekvátních kroků na ochranu by nedělal nic a pouze by nahlas brečel, jakou že to má smůlu, že mu zlí sousedé svými intrikami rozvracejí jeho České království?

+6/−3
10.12.2016 21:31

J91a76r84a 70R79a33n45k 1401136109801

Tak ono ne Rusko, ale DUMA s Putinem tahalo za provazky a ze tam ma Trump business zde neni tajnosti:

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-russia-helped-hackers-us-election-2016-a7466926.html

0/−5
10.12.2016 22:45

S41l53a78v51o95m73í94r 77B14e85n46e63š 6452127350844

Kdyby američtí voliči v převážné většině jednotlivých států federace nechtěli za prezidenta Trumpa, tak je nikdo nemohl donutit k opačné volbě.

+10/0
10.12.2016 23:08

M30i15l32a53n 33S49t96e66h62l64í32k 7150419383421

Ale že je "obyčejný" volič hodně ovlivnitelný, to snad nepopíráte.

0/0
11.12.2016 11:41
Foto

L75a49d54i54s44l19a21v 82V46ě54t22v57i16č15k39a 4303346764975

Kdyby slovo "pry" a "udajně" zrušili, tak ČT nema co vysilat... R^

+18/−7
10.12.2016 21:27

O60n20d96ř76e36j 17N14ý81č 6848425187723

Tu spíš by neměli co psát weby jako parlamentní listy a podobný škvár.

+7/−8
10.12.2016 21:31

V71ě72r56a 14V86y95o57r80a49l20o93v49á 6178776365489

....nebo pan Olšák...

+2/0
11.12.2016 7:02

B59o57h34u12s80l64a40v 80J65i51r76o28u36š15e38k 9965140462498

A o tom to je,nestranná televize by měla vysílat zprávy ověřené, pravdivé , má na to spoustu reportérů a pokud se zjistí, že to nebyla pravda, měla by být pokutována

+3/0
10.12.2016 21:26
Foto

R84a43d58e35k 42P37o29l27i21c98k13ý 6361293391764

Pokud někdo zveřejnil tajnou zprávu CIA pak je zcela na místě, že o tom ČT informuje.

ČT nehodnotí závěry zprávy, jen o ní informuje,

+5/−3
10.12.2016 21:22

I42v34o 84G82a69r90d17a25v32s31k54ý 5790626236155

wow, pane Polický, zdravím Vás :-).

Jste si jistý, že všechny "zveřejněné" a z tohoto hlediska i " tajné" zprávy jsou relevantní?

Pošlete mi prosím zdroj, ze kterého čerpáte pravdivost informací "prý", obzvláště od CIA.

děkuji

+6/−6
10.12.2016 21:27
Foto

R64a51d12e41k 86P63o26l97i98c68k52ý 6441233691654

Právě proto, že není ověřena pravost sr píše "PRÝ" případně "PODLE TVRZENÍ..."

+4/−2
10.12.2016 21:47

I48v50o 97G96a37r94d72a28v62s78k92ý 5350426126215

No a o tom to je.

Můj dotaz zní, zda veřejnoprávní média mohou (a mají) publikovat neověřené informace.

Platíme je za spekulace, nebo za ověřené zprávy?

Nebo je to jen bulvár na úrovni Blesku?

Za to snad nemusíme platit ....

+6/−3
10.12.2016 21:59
Foto

R82a49d64e97k 92P47o83l26i96c89k78ý 6181863831114

Publikují ověřenou informaci-to že někdo tvdí, že CIA vydala takjnou zprávu...

To máte jako když zeman mluvil o Peroutkově článku-psali o tom o Zeman řekl přestože nikdo neověřil, že byl vlevo dole, že takový článek byl a že ho napsal Peroutka.

Novináři prostě informovali o Zemanově tvrzení. Stejně tak dnes informují o tvrzení Washington post.

+6/−2
10.12.2016 22:06
Foto

R48a71d12e62k 64P16o39l63i25c77k68ý 6781833781174

"...Zeman mluvil o Peroutkově článku - psali co Zeman....."

+1/−1
10.12.2016 22:07

I69v89o 64G96a57r68d94a58v70s71k10ý 5650816106475

Výborná dedukce pane Polický....

Takže já mám potvrzeno, že jedna paní od vedle mi něco řekla, protože o tom něco zaslechla a je to ověřená zpráva?

že jsem se nedal na novinářskou dráhu - to bych byl uznávaný, asi jako pan Palata, že?

Ale po pravdě o to moc nestojím ....

+5/−7
10.12.2016 22:21
Foto

R26a63d41e78k 77P53o62l40i48c55k76ý 6201103811254

Nic vám nebrání publikovat pavlačové drby.

ČT zcela správě informuje jak o činosti Zemana tak třeba o významných informacích od CIA-obecně informuje o informacích, které mají význam pro velkou část populace naší země.

Informace o mořných manipulacích voleb v USA mají celosvětový význam.

+4/−1
10.12.2016 22:54

J77a14r41a 27R82a18n28k 1311866529781

Dala jsem Vam sem par linku, tak jste nemusel sam hledat, deje se to jiz mesic, ze se to k Vam dostalo tak pozde se nedivim;-)

+1/−1
10.12.2016 22:48

J76a52r90a 92R15a72n80k 1251396529251

A zase vsichni lzou:

https://www.theguardian.com/us-news/2016/dec/10/cia-concludes-russia-interfered-to-help-trump-win-election-report

+2/−1
10.12.2016 22:46

P52a10v38e25l 36K33r57á11l 9918842574883

Prý má CIA důvěryhodnější zdroje a prý i dokonce informace,o kterých by se Vám nesnilo.A pokud máte nějaké ce o ni ne,tak se prý s nimi můžete rozdělit.Ale prý ČT věřím více než Vašemu prskáníRv

+3/−4
10.12.2016 21:21

I56v32o 60G49a81r64d18a45v19s91k35ý 5740856876575

Chápu, že pro Vás je "prý" naprosto seriozní informace :-P.

Potom už rozumím všem "pravdivým" informacím ....

+5/−3
10.12.2016 21:24

M62i71l46a29n 65R84a35d88e88k 3277536911901

to mate tezky, socani kdyz se dostanou ke korytu, tak se ho drzi zuby nehty. Uz je to to trapne, kdyz pak pocitali hlasy tak se zjistilo ze se udelala chyba, ale ve prospech Hillary.

Tak to zkusi z jineho konce. Asi media byla plna chvaly na Trumpa, jooooo a Putin to platil

+6/0
10.12.2016 21:01

J97a38r51a 86R90a94n12k 1451816219411

Cist snad umite, nebo ne???8-o

0/−2
10.12.2016 22:49



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.