Podle většiny blogerů v diskuzích je současný prezident naprosto nepřijatelná volba pro budoucnost naší republiky.
Vždyť přeci lže - viz. článek o Peroutkovi, Má kolem sebe lidi bez bezpečnostní prověrky - přesto, že řekl, že je vyhodí, pokud ji nezískají. Je to agent Kremlu a zároveň i Číňanů a mimoto, je podle jeho kritiků, na tom se zdravím tak špatně, že očekáváme, že každým okamžikem zemře.
Skoro jsem se zapomněl zmínit o tom, že přeložil název skupiny Pussy Riot do češtiny. To je zvláště závadné a prezident si přeci nemůže dovolit, zastávat funkci nějakého obyčejného překladatele.
To by mohl být prezidentem potom každý, kdo umí anglicky, ne? I když za celou dobu konkrétně této aféry jsem neslyšel, ani v žádném článku neviděl, jak to přeložit jinak.
To druhý kandidát, pan profesor Drahoš, to je jiná třída. Sice o něm do teď (mimo akademických kruhů) nikdo neslyšel, ale je to člověk slušný, chce do naší politické kultury vnést slušnost a pokud bude někdo z politiků v parlamentu hovořit sprostě, tak mu prý vysvětlí, že to není vhodné. Na youtube jsem viděl, že je tělesně zdatný, krásně se umí točit kolem dokolečka dokola. Na rozdíl od pana Zemana, dokáže prý přeříznout i desku dřeva, kdežto pan Zeman, by doporučil, tak maximálně přeříznout aktivistky uvázané ke stromům.
Pravda, u pana Drahoše bych asi také dokázal nalézt nějakou tu mušku - např. ten takzvaný "vítací dopis akademiků", či tak nějak to bylo nazváno, ale to zase není tak podstatné, pokud se budeme snažit držet migranty mimo Evropu. A to přeci pan Drahoš chce.
Druhou výtku bych měl k jeho brýlím. Opravdu tak záleží na vzhledu prezidenta, aby musel nosit brýle z obyčejnými skly? Já osobně brýle také nosím, ale místo přednosti to považuji spíše za handicap a pokud je nutně nepotřebuji, tak je odkládám. Není to příjemné a přijde mi to stejné, jako by zdravý člověk začal chodit s berlí, aby vzbudil soucit okolí.
Víte, opravdu ta volba není jednoduchá. Já osobně bych chtěl prezidenta naší země slušného, reprezentativního, zajímajícího se o to co lidé potřebují a chtějí. Prezidenta co nikdy nebude lhát, i když vím, že v politice je to asi nemožné. Prezidenta, který v zásadních věcech bude konzistentní a teď mám toto nepříjemné dilema.
Těžko říct kdo by byl ideální... snad Chuck Norris? Někdo zásadový, kdo dokáže řešit dilema tak, aby se obě strany zastyděly, ustoupily ze svých názorů, alespoň o krůček, dokázaly se zamyslet nad argumenty ostatních, někdo kdo ukáže, ale naprosto jasně co je dobro, a co je to zlo.
Jenže problém je v tom, že tyto hodnoty má každý člověk položeny někde jinde...
Patřím k lidem co jim není osud naší země lhostejný a proto volit půjdu.
Koho bych si představoval jako našeho prezidenta, jsem již popsal o něco výše.
Ale pokud si mám vybrat mezi někým, kdo se mi jen chce za každou cenu zalíbit a bude mě lákat na to, že vypadá perfektně, že názory dokáže změnit tak, aby to vyhovovalo většině a jeho názor není konzistentní po delší dobu, pak si zřejmě vyberu člověka, který možná nedokáže tančit - vždyť naše tělo je jen schránka - člověka, který dokáže přiznat, že je třeba občas změnit názor, ale také člověka, který ten názor v důležitých věcech změní podle toho jak se mění situace ve světě a staví se k tomu tak, aby to vyšlo co nejlépe pro naši vlast.
Nikdo není dokonalý, a pokud někdo takový je, tak mi ho ukažte.
Zatím mi přes všechny výhrady co mám, vychází pan Zeman.
Já vím, že to pěkně pod článkem schytám, ale zkuste mě přesvědčit, že nemám pravdu. A pokud to půjde, tak to zkuste bez urážek.
přeji krásný den