Čím složitější výběr daní, tím více úředníků a více pokut. Už se těším, až na jednoho produktivního bude 10 úředníků a 10 kontrolorů ... Jenom nevím, kdo je bude živit. Socialisti to určitě nebudou ...

V bahně tonoucí údržbář státu Sobotka se začíná děsit své budoucnosti a tuší, že u Sobotků letošní Vánoce zrovna veselé nebudou. Před volbami z čirého zoufalství cílí na tu skupinu obyvatel, která by mu ke zvolení (nižšími nebo nulovými daněmi) mohla pomoci. Jenže tato dobře vzdělaná skupina obyvatelstva moc dobře ví, že konkrétně v případě Sobotky se zase jedná o pouhou bouři ve sklenici vody a další nesplnitelné sliby. K tomu, aby mohl něco takového v budoucí Sněmovně odhlasovat, musel by vyhrát volby s náskokem 40 procent a sestavit jednobarevnou vládu. Jenže právě tohle je ta Sobotkova s realitou neslučitelná utopie, protože přes 21 let žije v úplně jiném světě než občané...

Souhlas, jenom si tipnu, že Sobotka má zaděláno na teplé místečko v Bruselu.

Zase další paskvil a předvolební populismus. Nikde žádná pořádná práce, zjednodušení systému daní v nedohlednu.

Problémů s navrhovaným zdaněním je několik :

1. Nevalorizují se pásma, tj. za pár let se hodně poplatníků ve vší tichosti přesune do vyššího pásma - zažili jsme to před deseti lety. Ostatně kdy byla naposledy valorizována sleva na dani ?

2. I přes to velké sociální blaho a sociální smír (co to je ??) budou i nadále lidé s minimální mzdou platit daň - což mi přijde spíš asociální.

3. progresivní zdanění máme již dnes - a není zase tak malé, jak by se mohlo zdát.

4. Bude opět zdaněno společné zdanění manželů ? Když už chceme tu soicální spravedlnost ??

Co se týká zdanění firem, lze čekat jejich znásobení jejich počtu. Nikdo nebude platit daň vyšší než je nezbytně nutné. Navíc - jedna věc je sazba daně a druhá pak daňový základ.

Jen na okraj - progresivní zdanění je pásmové, takže z vyššího příjmu se vždy platí vyšší daň.

podstata je minimálně dvojí možná trojí....1) ve výsledku by stát měl mít o něco málo více než před tím 2) jde o to aby ti chudší měli o něco více v peněžence, aby mohli konzumovat, protože utrácení těchto lidí je základem agregátní domácí poptávky...a za třetí nastavit minimálně nějaký systém minimální spravedlnosti podle Robina Hooda...brát bohatým a dávat chudým...

pokud se toto nesplní jsou to opravdu jen plané řeči před volbami...

ale to uz je, ze bohati plati vic nez chudi. Nebo myslite, ze kdo vydelava 15tis. plati srejne jako ten, kdo vydelava 150tis.?

Proč se neřídit daňovým systémem USA, jde o tak neúspěšně stagnující ekonomiku?