Já se naopak domnívám, že to nový trend a velmi si to od médií považuji. Ano, PRÝ, to je to slovo, které měli u svých zpráv používat již dávno. A to důsledně vždy, tam, kde si to daná zpráva zaslouží. Uvidíme tedy, zda to není jen bíla vrána a zda to od nynějška bude tam, kde to býti má, takže prakticky téměř všude

Opravdu pane Macku, považujete za vrchol žurnalistiky neověřené zprávy?

Celkem rozumím tomu, že je jednodušší převzít nějakou zajímavou zprávu "odněkud" a inzerovat ji "jinde".

Nebo je relevantnější zvednout prdel z kanceláře a vyvinout trochu úsilí a ověřit to?

Proč po nás, co píšeme blogy, administrace požaduje ověřené zprávy a to nejméně z několika nezávislých zdrojů? Jsme snad novináři?

Ne, naše blogy jsou víceméně sloupky, nebo spíše glosy, kterými reagujeme na dění ve společnosti a médiích, s minimální možností - na rozdíl od akreditovaných novinářů - si to ověřit. Proto hledáme díry a nesrovnalosti v oficiálních médiích a na ty reagujeme.

Pokud jste si všiml, dnešní můj blog se snaží být neutrální, jen kritizuje nevyrovnanost informování médií.

Váš názor samozřejmě respektuji - doufám, že Vy i ten můj ....

My, tedy euroatlantická civilizace, musíme být úplní hlupáci.

Já totiž se na to nedívám ani tak, jak se na to dívají rusofilové, tedy že by byl nesmysl, aby Rusko chtělo ovliňovat jiné státy, ale nedívám se na to ani tak, jako zarytí eurohujeři, tedy že je tato snaha od Ruska bezprecendentní nečestností a špínou.

Já stoprocentně věřím, že Rusko proti státům EU a proti USA intrikuje. Beru to jako zcela logickou věc. Velice nepěknou, ale zcela logickou, protože státy (a velmoci o to více) proti sobě vždy intrikovaly: už od dob starověkých civilizací, přes středověk, průmyslovou revoluci, studenou váloku až do současnosti. V tom oponuji rusofilům, kteří si myslí, že by Rusko nic takového neudělalo. Nejenže by udělalo v podmiňovacícm způsobu, nýbrž to dělá v oznamovacím způsobu.

Avšak právě proto, že to státy dělají už nějakých šest tisíc let, odkdy státy dnešního typu vůbec žačaly existovat, nepřestávám žasnout, že my, euroatlantické státy, jsme tím zaskočeni. Šest tisíc let je to běžná věc v mezinárodní politice, avšak my na to nyní koukáme jako teleta na nová vrata a divíme se tomu!

Jestliže Rusko tady tahá za provázky, není to tak dalece důkaz jeho špinavosti, že to dělá, nýbrž mnohem více důkaz naší neschopnosti, že se před tím neumíme ochránit.

Dokážete si představit, že by se Karel IV. díval na to, jako mu Bavoři, Habsburkové nebo třeba polský král Vladislav zasahují do vnitřních záležitostí Českého království, a že místo adekvátních kroků na ochranu by nedělal nic a pouze by nahlas brečel, jakou že to má smůlu, že mu zlí sousedé svými intrikami rozvracejí jeho České království?

Tak ono ne Rusko, ale DUMA s Putinem tahalo za provazky a ze tam ma Trump business zde neni tajnosti:

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-russia-helped-hackers-us-election-2016-a7466926.html

Kdyby slovo "pry" a "udajně" zrušili, tak ČT nema co vysilat...

Tu spíš by neměli co psát weby jako parlamentní listy a podobný škvár.

A o tom to je,nestranná televize by měla vysílat zprávy ověřené, pravdivé , má na to spoustu reportérů a pokud se zjistí, že to nebyla pravda, měla by být pokutována

Pokud někdo zveřejnil tajnou zprávu CIA pak je zcela na místě, že o tom ČT informuje.

ČT nehodnotí závěry zprávy, jen o ní informuje,

wow, pane Polický, zdravím Vás .

Jste si jistý, že všechny "zveřejněné" a z tohoto hlediska i " tajné" zprávy jsou relevantní?

Pošlete mi prosím zdroj, ze kterého čerpáte pravdivost informací "prý", obzvláště od CIA.

děkuji

Prý má CIA důvěryhodnější zdroje a prý i dokonce informace,o kterých by se Vám nesnilo.A pokud máte nějaké ce o ni ne,tak se prý s nimi můžete rozdělit.Ale prý ČT věřím více než Vašemu prskání

Chápu, že pro Vás je "prý" naprosto seriozní informace .

Potom už rozumím všem "pravdivým" informacím ....

to mate tezky, socani kdyz se dostanou ke korytu, tak se ho drzi zuby nehty. Uz je to to trapne, kdyz pak pocitali hlasy tak se zjistilo ze se udelala chyba, ale ve prospech Hillary.

Tak to zkusi z jineho konce. Asi media byla plna chvaly na Trumpa, jooooo a Putin to platil

Cist snad umite, nebo ne???

Už dorazili z Kremlu instrukce?

Nějaké čekáte?