Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J52a98n 16R80á47ž 1649393334910

A kdyby vyhrála Clintonová, tak by se mohlo říci, že na její zvolení měly obrovský vliv země jako je Německo, či Katar, které jí přispívaly na kampaň nemalými finančními dary. A byl to stejný nesmysl.

To, že Rusové měli zájem,aby nevyhrála Clintonová je naprosto normální a že se snažili svými kanály pomoci Trumpovi vyhrát je také samozřejmé. Ale že by rozhodlo Rusko svou propagandou o Trumpově výhře, tak tomu může věřit jen ťulpas, který neví, kdo byl Trumpův hlavní volební elektorát a jaké informační kanály tento elektorát sleduje.

+1/−1
11.12.2016 13:24

A28n38t91o37n64í50n 70T70i77c29h89e47r59a 6406798933386

Chceme neověřené zprávy, to je přece známá věc. Dovoluji si to tvrdit i na základě místních blogů a diskusích pod nimi. Podle popularity tzv. řetězových mailů, obskurnich webů a podle názorů mého okolí. Je jedno, jaká je pravda, důležité je, aby informace souzněla s mým názorem a nenutila mě nad ním přemýšlet, nedejbože ho přehodnotit

+3/0
11.12.2016 11:07

V20á47c13l74a62v 58K83o52p40ř21i34v35a 1424620475441

Ve svém zápalu v boji proti ČT jste jaksi nepochopil podstatu sdělení. To se stane často i tak zkušeným blogerům, jako třeba Cvalín.

+7/−4
11.12.2016 8:34

D41a49d94a71k 61P89e79t15r 7161130554808

Jak CIA si dokáže nakakat do vlastního hnízda je komické. V podstatě přiznává bezmocnost a údiv jak Rusi ovlivňují dění v USA.

+3/−8
11.12.2016 4:18
Foto

M75a48r34t53i32n 62B21r98a22u67n 2914957391899

Jste poměrně dost mimo mísu, pane Dadáku. V dnešní době kybernetické špionáže a diverze, je prakticky nemožné se jí účinně bránit. To že Rusko mělo enormní zájem na tom aby presidentem byl zvolen nezkušený, velkohubý Trump se vědělo a ví.

+8/−3
11.12.2016 5:03

K29a18r30e75l 16P67a98c67n53e34r 8769487579448

Proč je tato zpráva trochu neurčitá a bez důkazů? Zpravidla to bývá tzv. řízený únik informací, kdy tajná služba - v tomto případě CIA - chce něco sdělit veřejnosti neoficiální cestou. Důkazy chybí proto, že by protivník mohl poznat jejich zdroj, a tím by se další příliv informací zastavil. Jak prosté, člověče, jenom se nad tím zamyslet!

+8/−5
10.12.2016 23:39

D98a78v31i40d 94Z72a53h28r53a41d39n13í72č27e35k 3207737886141

Teď si z nás ale děláte legraci, že ano? Tohle nemůžete myslet vážně !! Pokud bychom se řídili podle té vaší pseudomyšlenky, tak se může vysílat naprosto vše s krytím, že nemůžeme odhalit zdroj.

+8/−5
11.12.2016 0:43

J61a31n 35S80e39m64i97k 4464767682129

pokud je ten zdroj dulezita instituce nejakeho statu, tak je relevantni uz jenom ta informace ze si to dana instituce mysli.

Je to informace o tom co rika nejaka instituce.

+2/−3
11.12.2016 0:53

V23á36c89l67a80v 68K35o62p91ř66i71v92a 1974560865111

To není zdroj ČT, ale tajných služeb. Bože, vám to pálí....

+4/−3
11.12.2016 7:29

L15e76o42n71a 93B21l49a20h67o39v75á 5180139149143

Pan Pacner si z nás těžko dělá legraci, pane Zahradníčku. Domnívám se, že nejde o shodu jmen, že autorem příspěvku je pan Karel Pacner, renomovaný publicista, novinář a spisovatel. Autor populárně-vědecké literatury, který se po celý profesní život věnuje kosmonautice a vesmíru, po roce ́89 mj. i otázkám špionáže, v této oblasti je považován za uznávaného experta. Poslední jeho kniha s touto tématikou - Velmistři špionáže - vyšla loni. Málokdo v ČR je tak znalý věci a kompetentní jako on, takže na rozdíl od mnohých ví, o čem mluví.

+4/0
11.12.2016 9:29

P71e58t27r 78B46r45o10d33s37k63ý 5856863975839

;-D.... člověče, sem se zamyslel ,- nad Váma,- Vy ste sám sobě nebezpečnej !

+8/−1
11.12.2016 2:30

V88á62c85l27a25v 86K78o47p92ř93i19v31a 1854940315501

Ve světle toho, co píše paní Blahová výše, jste ze sebe udělal akorát tak ...doplňte si sám;-D

+1/0
11.12.2016 10:17

P55e25t56r 65B47r65o43d69s98k13ý 5316873785859

.... to potom jó,- ty znalosti vo špionáži sou přímo "kosmických rozměrů";-)

0/−1
11.12.2016 10:33

V76á95c61l41a30v 46K81o97p80ř28i18v50a 1184710635891

Je to jednoduché a logiku to nepostrádá, na rozdíl od vašeho ot příspěvku, kterým jste jen napadl jiného

+1/0
11.12.2016 10:47

P78e61t67r 92B92r85o83d76s95k20ý 5766193305629

.... napadl V?!?,- mám enem strach a obavy, aby jeho duševní rozpoložení nevedlo k sebepoškození,- však je to tak přirozené a lidské starat se o bližního svého !,- .... Vy snad nemáte rád lidi ???

0/−1
11.12.2016 11:41

J55o58s10e20f 94L37e13i77n54e22r 8777919347762

Celkem zbytečné slovíčkaření, za kterým se kryje strach o případnou revizi voleb.

+2/−2
10.12.2016 23:30
Foto

J14a79r71o49s82l25a35v 34P76t11á76č55e43k 4152829291354

Revizí voleb míníte probíhající přepočítávání hlasů? V něm to pro H. Clinton nevypadá moc dobře. Jen ve státu Wisconsin do včerejšího dne odečetli H. Clinton 51 470 hlasů a D. Trumpovi jen 7 145. Spočítáno je již 93 % hlasů. Zdroj: http://elections.wi.gov/publications/statistics/recount/2016/12-9-spreadsheet

+9/0
11.12.2016 1:44

V85á70c77l50a62v 37C39i79b38u23l74k80a 9945522201705

nejzaručenější zprávy jsou typu JPP

(jedna paní povídala)

0/0
10.12.2016 23:23
Foto

M57a52r29t18i10n 63B86r56a71u38n 2744337341589

Ve chvíli kdy tuto zprávu citují velká světová media, pak je samozřejmé, že jí musí zveřejnit veřejnoprávní televize takového trpaslíka, jakým je Čechie. Kdyby se jednalo o zprávu typu jedná paní povídala, pak byste měl pravdu, ale vzhledem k tomu že Obama podepsal vyšetřování, pak už se tato informace dostává do kategorie pravděpodobných. Nechápu co je na tom složitého.

+11/−1
10.12.2016 23:15

L61e24o27n82a 97B62l21a11h32o84v29á 5390229669823

A kdyby veřejnoprávní televize tuto informaci nezveřejnila, to by zase bylo lamentací a nářku, že je v ČT cenzura. Kdo chce psa bít...

+3/0
11.12.2016 9:32

J15a68n 11S22i67n85n43r53e54i11c61h 6213265360451

Dalsim typem "zprav" je na pr. To je vedecky naprosto nezvratne dokazano a proto se o tom nediskutuje. Myslim tim zpravy o pricinach globalniho otepleni v dusledku lidske cinnosti. Pri tom prave veda je neustala diskuse a porovnavani vysledku. Strnulost dogmatu je nabozenstvi.

+2/0
10.12.2016 22:44

J54a40r26a 26R21a52n95k 1751226969131

Byt Vami, tak pocka do konce vysetrovani:

http://www.cbc.ca/news/world/cia-hacking-review-russia-1.3890864

+1/−2
10.12.2016 22:42

S74i46d60n16e86y 94S11i23s27k83a 3727712222425

A na konci bysetrovani dostane Clinto slusive Orange Jump Suit ...

+2/0
11.12.2016 6:38
Foto

M35i77r71o51s81l46a10v 58M35a19c16e41k 5181915450542

Já se naopak domnívám, že to nový trend a velmi si to od médií považuji. Ano, PRÝ, to je to slovo, které měli u svých zpráv používat již dávno. A to důsledně vždy, tam, kde si to daná zpráva zaslouží. Uvidíme tedy, zda to není jen bíla vrána a zda to od nynějška bude tam, kde to býti má, takže prakticky téměř všude R^

+2/−4
10.12.2016 21:38

I61v24o 27G65a71r25d69a80v39s49k78ý 5890576736135

Opravdu pane Macku, považujete za vrchol žurnalistiky neověřené zprávy?

Celkem rozumím tomu, že je jednodušší převzít nějakou zajímavou zprávu "odněkud" a inzerovat ji "jinde".

Nebo je relevantnější zvednout prdel z kanceláře a vyvinout trochu úsilí a ověřit to?

Proč po nás, co píšeme blogy, administrace požaduje ověřené zprávy a to nejméně z několika nezávislých zdrojů? Jsme snad novináři?

Ne, naše blogy jsou víceméně sloupky, nebo spíše glosy, kterými reagujeme na dění ve společnosti a médiích, s minimální možností - na rozdíl od akreditovaných novinářů - si to ověřit. Proto hledáme díry a nesrovnalosti v oficiálních médiích a na ty reagujeme.

Pokud jste si všiml, dnešní můj blog se snaží být neutrální, jen kritizuje nevyrovnanost informování médií.

Váš názor samozřejmě respektuji - doufám, že Vy i ten můj ....:-)

+7/−1
10.12.2016 21:56
Foto

M58i78r26o61s26l86a69v 80M88a21c38e91k 5971915690392

oni chtějí ty ověřené zprávy jen od někoho a zpravidla jen proto, aby jej mohli smazat ...

0/0
10.12.2016 22:33

J38a96r57a 13R43a31n42k 1511766149681

Jake neoverene zpravy? Racek ma zpozdeni, tady uz se to rozjelo o par dnu po zvoleni:

http://harpers.org/archive/2016/12/the-new-red-scare/

+1/−2
10.12.2016 22:43
Foto

J91a12r29o47s42l48a49v 35P52t96á62č52e55k 4682539861364

Koukám, že jste na Herpesu jako doma. :p

+4/−1
11.12.2016 1:47

S73l67a66v47o17m16í36r 23B53e15n20e55š 6592787290774

My, tedy euroatlantická civilizace, musíme být úplní hlupáci.

Já totiž se na to nedívám ani tak, jak se na to dívají rusofilové, tedy že by byl nesmysl, aby Rusko chtělo ovliňovat jiné státy, ale nedívám se na to ani tak, jako zarytí eurohujeři, tedy že je tato snaha od Ruska bezprecendentní nečestností a špínou.

Já stoprocentně věřím, že Rusko proti státům EU a proti USA intrikuje. Beru to jako zcela logickou věc. Velice nepěknou, ale zcela logickou, protože státy (a velmoci o to více) proti sobě vždy intrikovaly: už od dob starověkých civilizací, přes středověk, průmyslovou revoluci, studenou váloku až do současnosti. V tom oponuji rusofilům, kteří si myslí, že by Rusko nic takového neudělalo. Nejenže by udělalo v podmiňovacícm způsobu, nýbrž to dělá v oznamovacím způsobu.

Avšak právě proto, že to státy dělají už nějakých šest tisíc let, odkdy státy dnešního typu vůbec žačaly existovat, nepřestávám žasnout, že my, euroatlantické státy, jsme tím zaskočeni. Šest tisíc let je to běžná věc v mezinárodní politice, avšak my na to nyní koukáme jako teleta na nová vrata a divíme se tomu!

Jestliže Rusko tady tahá za provázky, není to tak dalece důkaz jeho špinavosti, že to dělá, nýbrž mnohem více důkaz naší neschopnosti, že se před tím neumíme ochránit.

Dokážete si představit, že by se Karel IV. díval na to, jako mu Bavoři, Habsburkové nebo třeba polský král Vladislav zasahují do vnitřních záležitostí Českého království, a že místo adekvátních kroků na ochranu by nedělal nic a pouze by nahlas brečel, jakou že to má smůlu, že mu zlí sousedé svými intrikami rozvracejí jeho České království?

+6/−3
10.12.2016 21:31

J47a43r37a 90R57a85n46k 1391486819121

Tak ono ne Rusko, ale DUMA s Putinem tahalo za provazky a ze tam ma Trump business zde neni tajnosti:

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-russia-helped-hackers-us-election-2016-a7466926.html

0/−5
10.12.2016 22:45

S63l39a90v64o35m25í16r 38B32e97n57e46š 6522507270634

Kdyby američtí voliči v převážné většině jednotlivých států federace nechtěli za prezidenta Trumpa, tak je nikdo nemohl donutit k opačné volbě.

+10/0
10.12.2016 23:08

M11i15l96a61n 49S76t16e26h30l71í84k 7720449763111

Ale že je "obyčejný" volič hodně ovlivnitelný, to snad nepopíráte.

0/0
11.12.2016 11:41
Foto

L21a91d98i96s89l55a56v 73V13ě18t61v64i76č42k45a 4743516804785

Kdyby slovo "pry" a "udajně" zrušili, tak ČT nema co vysilat... R^

+18/−7
10.12.2016 21:27

O30n19d75ř95e39j 29N62ý88č 6538435257183

Tu spíš by neměli co psát weby jako parlamentní listy a podobný škvár.

+7/−8
10.12.2016 21:31

V48ě76r50a 83V43y43o88r61a86l67o68v32á 6208676975859

....nebo pan Olšák...

+2/0
11.12.2016 7:02

B16o53h74u55s52l80a86v 56J76i75r90o58u22š14e72k 9405680292988

A o tom to je,nestranná televize by měla vysílat zprávy ověřené, pravdivé , má na to spoustu reportérů a pokud se zjistí, že to nebyla pravda, měla by být pokutována

+3/0
10.12.2016 21:26
Foto

R76a18d73e23k 64P82o82l91i23c64k11ý 6501853481754

Pokud někdo zveřejnil tajnou zprávu CIA pak je zcela na místě, že o tom ČT informuje.

ČT nehodnotí závěry zprávy, jen o ní informuje,

+5/−3
10.12.2016 21:22

I42v75o 66G34a59r35d72a77v53s73k24ý 5880836786935

wow, pane Polický, zdravím Vás :-).

Jste si jistý, že všechny "zveřejněné" a z tohoto hlediska i " tajné" zprávy jsou relevantní?

Pošlete mi prosím zdroj, ze kterého čerpáte pravdivost informací "prý", obzvláště od CIA.

děkuji

+6/−6
10.12.2016 21:27
Foto

R54a66d36e84k 15P72o51l52i34c68k14ý 6151543801204

Právě proto, že není ověřena pravost sr píše "PRÝ" případně "PODLE TVRZENÍ..."

+4/−2
10.12.2016 21:47

I51v40o 32G49a36r29d65a54v39s25k97ý 5230286556375

No a o tom to je.

Můj dotaz zní, zda veřejnoprávní média mohou (a mají) publikovat neověřené informace.

Platíme je za spekulace, nebo za ověřené zprávy?

Nebo je to jen bulvár na úrovni Blesku?

Za to snad nemusíme platit ....

+6/−3
10.12.2016 21:59
Foto

R96a77d29e70k 22P75o80l81i42c31k61ý 6651253921374

Publikují ověřenou informaci-to že někdo tvdí, že CIA vydala takjnou zprávu...

To máte jako když zeman mluvil o Peroutkově článku-psali o tom o Zeman řekl přestože nikdo neověřil, že byl vlevo dole, že takový článek byl a že ho napsal Peroutka.

Novináři prostě informovali o Zemanově tvrzení. Stejně tak dnes informují o tvrzení Washington post.

+6/−2
10.12.2016 22:06
Foto

R84a45d57e86k 29P83o73l85i65c75k97ý 6391383171844

"...Zeman mluvil o Peroutkově článku - psali co Zeman....."

+1/−1
10.12.2016 22:07

I11v39o 76G53a86r70d82a92v24s93k57ý 5130476146775

Výborná dedukce pane Polický....

Takže já mám potvrzeno, že jedna paní od vedle mi něco řekla, protože o tom něco zaslechla a je to ověřená zpráva?

že jsem se nedal na novinářskou dráhu - to bych byl uznávaný, asi jako pan Palata, že?

Ale po pravdě o to moc nestojím ....

+5/−7
10.12.2016 22:21
Foto

R41a45d69e65k 39P42o47l30i26c97k89ý 6921283411444

Nic vám nebrání publikovat pavlačové drby.

ČT zcela správě informuje jak o činosti Zemana tak třeba o významných informacích od CIA-obecně informuje o informacích, které mají význam pro velkou část populace naší země.

Informace o mořných manipulacích voleb v USA mají celosvětový význam.

+4/−1
10.12.2016 22:54

J32a93r20a 58R38a46n70k 1661896889801

Dala jsem Vam sem par linku, tak jste nemusel sam hledat, deje se to jiz mesic, ze se to k Vam dostalo tak pozde se nedivim;-)

+1/−1
10.12.2016 22:48

J66a25r51a 59R28a44n53k 1271556809401

A zase vsichni lzou:

https://www.theguardian.com/us-news/2016/dec/10/cia-concludes-russia-interfered-to-help-trump-win-election-report

+2/−1
10.12.2016 22:46

P48a24v65e68l 93K54r59á75l 9218542554523

Prý má CIA důvěryhodnější zdroje a prý i dokonce informace,o kterých by se Vám nesnilo.A pokud máte nějaké ce o ni ne,tak se prý s nimi můžete rozdělit.Ale prý ČT věřím více než Vašemu prskáníRv

+3/−4
10.12.2016 21:21

I37v66o 23G65a46r62d88a84v50s31k85ý 5240916486845

Chápu, že pro Vás je "prý" naprosto seriozní informace :-P.

Potom už rozumím všem "pravdivým" informacím ....

+5/−3
10.12.2016 21:24

M59i75l36a59n 47R89a71d27e98k 3137816921431

to mate tezky, socani kdyz se dostanou ke korytu, tak se ho drzi zuby nehty. Uz je to to trapne, kdyz pak pocitali hlasy tak se zjistilo ze se udelala chyba, ale ve prospech Hillary.

Tak to zkusi z jineho konce. Asi media byla plna chvaly na Trumpa, jooooo a Putin to platil

+6/0
10.12.2016 21:01

J98a76r33a 44R14a35n65k 1181966579381

Cist snad umite, nebo ne???8-o

0/−2
10.12.2016 22:49



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.