Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J78a56n 43R84á39ž 1929583124810

Karma! R^

0/0
2.7.2016 19:03

P64a96v81e39l 41H97r24d50l21i66č78k54a 2261248350199

R^

Oblíbené slovo kdyby. Kdyby vyhráli hujerové 52 ku 48, tak by vám vyložili, že 30% občanů, kteří nevolili je třeba připočítat k těm 52%, nebo myslíte, že by hujerská demagogie taková nebyla? BYLA, na to vemte jed.;-D

+1/0
2.7.2016 11:15

P14e29t73r 84B16r38o95d31s40k50ý 5886223765529

..... vony ty referenda maj v tej kultruní Evropě s tema západníma hodnotama vůůůbec zajímavý pravidla, ale su zvědavej na tu Vídeň ?!,- vopáčko voleb mosi byt pro ty pravdoláskaře slušnej nervák,- ...... co když to tentokrát nevyndeV?!?

0/0
2.7.2016 10:56

J67a61r29o72s12l83a39v 90K48v65a22p58i39l 9396146224613

Jen maličkost, pane Gardavský. Přívrženci brexitu vyhráli nikoli o 1,9 procenta, ale o 3,8 procenta. K tomu lze dojít jednoduchou matematickou operací: 51,9 - 48,1 = 3,8, čili získali o 1,9 procenta nad polovinu hlasů a odpůrci brexitu zase o 1,9 procenta méně než polovinu hlasů - tudíž 1,9 + 1,9 = 3,8. Proto vám také vyšel ten poměrně velký rozdíl v počtu hlasů v absolutních číslech. Matematika je neúprosná.

0/0
2.7.2016 10:50

J42a18r75o35s73l83a27v 75K36v11a60p97i89l 9196126724683

Omlouvám se, už na to upozornil Pavel Zeman.

0/0
2.7.2016 11:17

T97o27m34á53š 21G51a78y23e79r 4172719575974

R^

0/0
2.7.2016 10:22

V65l26a28d88i55m14í11r 27Š93n76e11k 9964758816781

R^

0/0
2.7.2016 1:37
Foto

J91a57r56o19s84l69a40v 86H86a17l31u66z95a 2216924769548

Výsledek by platil i při rozdílu o jeden hlas. Každý kdo se nezúčastnil nebo dal špatný hlas se může akorát nakopat sám do ... . Výsledek pitvy je jasný, pacient zemřel, teď je důležité přemýšlet o tom co udělat s ostatníma.

+1/0
2.7.2016 0:27

L27a37d45i43s78l11a62v 97N71á51d14v49o33r56n44í68k 6984305327596

R^...a snad jen drobnost...večer po hlasování...kdy to vypadalo...na přesně opačný výsledek (tedy tak 51 .48 pro EU)...tak televizní reportéři ČT hovořili o drtivém vítězství příznivců EU...jak jsou věci někdy relativní....

+4/0
1.7.2016 23:31

O62t71t38a 34Z39a40b80i34l46a14n15s10k10ý 9561787483466

A pro doplnění Sám Nigel Farage před hlasováním řekl, že kdyby referendum mělo dopadnout 52:48 pro EU, mělo by se konat druhé referendum.

http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/nigel-farage-wants-second-referendum-7985017

+2/0
1.7.2016 23:54

V44á22c56l93a21v 23C28a36p46o63u60š85e96k 2958901709269

Naštěstí dopadlo hlasování tak jak dopadlo, a proto se žádné druhé konat nemusí.

+1/0
2.7.2016 0:27
Foto

J91i55ř97í 20H14e48r29m38á60n66e45k 4146492752760

Ovšem 48% nespokojených s členstvím v EU má podstatně vyšší váhu než 48% spokojených.

48% nespokojených je alarmující výsledek, zatímco 48% spokojených svědčí o úpadku spokojenosti s členstvím v EU.

0/0
2.7.2016 5:16

M94i31r64o17s74l65a50v 57K19u97l92h75a29v47ý 5499172231

Problém v dalším vývoji bude ještě těžší; mám na mysli Skotsko. Podle posledních čísel je Skotsko v rámci VB příjemcem dotací, ať už z EU nebo ze státní kasy. Pokud se osamostatní a chtělo by do EU, měly by proběhnout klasická přístupová jednání.

"Zbytek VB" by na tom měl vlastně hospodářsky vydělat; otázkou ještě zůstává, jak se zachová Irsko.

0/0
1.7.2016 22:36

I38v82o 63G32a49r36d40a73v37s64k59ý 5550826316955

To nebude probíhat tak rychle. Myslím, že opakované volby v Rakousku hodně napoví - a ty mají být v září. Pokud vyhraje Hofer, může to být další karta hrající pro opuštění EU. Pokud ne, tak se bude muset Merkelová a spol ještě trochu víc znemožnit. (I když o moc víc to už nejde :))

+1/0
1.7.2016 22:40

J87a83n 90R74á41ž 1839953604500

Proces přistupování Skotska k EU je neproveditelný. Separátně ho Skotsko zahájit nemůže a vystoupení Británie z EU znamená, že i Skotsko z EU vystoupilo jako součást Spojeného království. Nejvyšším orgánem Spojeného království je britský Parlament a královna. Bez jejich souhlasu se nic, co by dělilo územní celistvost Spojené království , tedy i vyhlášení samostatnosti Skotska , či připojení Sev.Irska k Republic of Ireland, dít nemůže. A že by s tím souhlasili je zcela nepravděpodobné.

0/0
2.7.2016 18:53

P96a88v21e20l 71Z98e90m21a58n 7322742660216

námitka k větě "Příznivci Brexitu vyhráli o 1,9 % stejně tak se dá říci, že jejich odpůrci prohráli o 1,9 %" : podle mě je to nutné počítat takto 51,9 - 48,1 = 3,8 , tedy věta by měla znít: Příznivci Brexitu vyhráli o 3,8 % (o 1,9 % překročili 50% hranici), stejně tak se dá říci, že jejich odpůrci prohráli o 3,8 %.

+5/0
1.7.2016 21:43

I53v54o 94G33a42r47d10a90v12s36k75ý 5950876456565

Ano, s tím mohu souhlasit - tyhle čísla se prezentují dost blbě. O každou změnu počtu ať na jednu či druhou stranu se rozdíl vlastně zmenšuje 2x. Nebyl úmysl to prezentovat nepřesně. Spíše jsem nevěděl, jak to přesně vyjádřit ... :-)

0/0
1.7.2016 21:48

P73a75v39e42l 31Z23e35m60a24n 7292122370736

a ještě jeden výpočet :

pokud 16.141.242 hlasů zastánců setrvání v EU budeme brát jako základ ( tj. jako 100 % )

tak 17.410.742 hlasů pro Brexit je přesně 107,864962 %

Tedy pro Brexit hlasovalo o 7,865 % účastníků referenda (hlasujících občanů VB) více.

0/0
1.7.2016 21:55

P48a95v59e56l 39Z75e39m45a79n 7182502570596

a tu poslední větu jsem zase domotal já :-/ holt % jsou záludná věc, poslední věta měla znít "hlasů pro Brexit bylo o 7,865 % více než hlasů pro setrvání v EU" (protože jako základ jsem bral počet hlasů za setrvání v EU a ne všechny účastníky)

0/0
1.7.2016 22:07

I59v94o 61G44a24r82d62a43v47s82k91ý 5410446976285

Pane Zemane, článek není o přesné prezentaci čísel. Původně jsem doufal, že to budu moci ukázat přesněji na počtech a ne jen na procentech. Ovšem jak jsem psal, tento údaj se mi nepodařilo dohledat.. Smysl blogu je trošku více ve filozofickém pojetí....

0/0
1.7.2016 22:19



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.