Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Těsné výsledky Brexitu? Kdepak, jen jak se to hodí

1. 07. 2016 21:23:04
Počkal jsem pár dnů, jen abych se podíval , jak se bude Brexit prezentovat v médiích a i mezi jeho příznivci a odpůrci, třeba zde na blogu. Některá čísla a jejich prezentace jsou celkem překvapující.

Hned na úvod bych napsal, že výsledek referenda ve Velké Británii je naprosto jednoznačný a nemíním se stavět na stranu příznivců, ani odpůrců. Každý z nich má v něčem pravdu. Jde i o prezentaci jednotlivých čísel a grafů, jak je podávají naše média, případně blogeři.

Začněme celkovým grafem:

Podle tohoto grafu to vypadá, že rozdíl je velmi minimální - myšleno v procentech. Příznivci Brexitu vyhráli o 1,9% stejně tak se dá říci, že jejich odpůrci prohráli o 1,9%. To opravdu není mnoho. Přesto jde o rozdíl čítající 1.269.510 hlasů. To zase tak málo není.

Pokud se podíváme na prezidentskou volbu do Rakouska (momentálně již anulovanou), tak byl výsledek podobný, i když pro stranu podporující Van der Bellena a to 50,3% ku 49,7% pro Norberta Hofera. Tam byl rozdíl jen něco přes 30.000 hlasů. Jak dopadne volba opakovaná, bude jistě ještě zajímavá podívaná.

Ale vraťme se do Velké Británie. Pokud se na tyto volby podíváme trošku jiným pohledem, a to takovým kde Skotsko a Severní Irsko zásadně nesouhlasí, což prezentoval i europoslanec Skotska v evropském parlamentu, kde emotivně před plénem ostatních europoslanců prezentoval loajalitu k EU, tak dospějeme k zajímavým číslům.

Z jedné strany Skoty a jejich vládu chápu. Jejich referendum o samostatnosti ztroskotalo jen na tom, že jim bylo vysvětlen přínos při setrvání ve Velké Británii právě díky členství v EU. Pokud je teď vše jinak, je jejich rozhořčení směrem k vystoupení celkem pochopitelné.

Jenže tím se dostáváme právě k těm zajímavým číslům.

Pokud by se z "koláče" vyjmulo právě Skotsko a Severní Irsko, kteří byli spíše oklamáni Britskou vládou a jejímuž euroskepticismu se tedy nelze příliš divit, tak by vypadaly výsledky voleb v samotné Anglii takto:

pro Brexit - 53,1%

proti Brexitu - 46,6%

v Walesu:

pro Brexit - 52,5%

proti Brexitu - 47,5%

Pokud bychom tyto čísla přepočítali na voliče, tak bude rozdíl už poněkud markantnější. Bohužel počet voličů v jednotlivých částech se mi nepodařilo nikde dohledat.

Nedá se tedy hovořit o tom, že by referendum o Brexitu bylo velmi vyrovnané. V Anglii a Welsu (snad jen mimo samotný Londýn), byla již jednoznačná masa voličů pro Brexit. Nějaké prohlášení Londýna, že chtějí stejně jako Skotsko a Severní Irsko zůstat v EU je naprosto směšné a spíše poukazuje na to, jak odpůrci Brexitu v samotném Londýně berou vážně význam slova demokracie.

Skotsko a Severní Irsko mají minimálně morální právo požadovat nyní referendum o setrvání ve Velké Británii, protože byli oklamáni. Ovšem to je také diskutabilní. Vše se mění a smlouvy uzavřené před několika lety nemohly počítat se vším co se může přihodit.

V každém případě bych jen na závěr dodal svůj názor, že volby ve Velké Británii proběhly demokraticky a pokud by každý komu se výsledek referenda nebude líbit měl usilovat o odtržení svého území jen proto, že se mu výsledek nelíbí, tak tu máme stovky, možná tisíce malých státečků, které se demokraticky rozhodly vytvořit svou vlastní zemičku.

Když to aplikuji na náš stát, tak by to mohlo dopadnout tak, že Morava bude mít jiný názor než Čechy. V dalším kroku bude mít Slezsko jiný názor než Morava. Pak se vše dále bude dělit na jednotlivé okresy a postupně třeba i na města a obce.

Jakékoliv referendum tedy musí být závazné pro všechny občany státu kde probíhá, a jakékoliv další spekulace co by, kdyby jsou zcela bezpředmětné.

Pokud má demokracie obecně platit, tak musí platit pro všechny, a ne jen tehdy, pokud se nám to hodí. Jakékoliv její další napadání a zpochybňování je možné jen tehdy, pokud při samotném referendu došlo k nějakým pochybením. Jinak se zpochybňovači výsledku referenda staví pouze do pozice těch, kteří demokracii neuznávají.

..............................................................................................................................

přeji krásný den

Autor: Ivo Gardavský | pátek 1.7.2016 21:23 | karma článku: 39.06 | přečteno: 1926x

Další články blogera

Ivo Gardavský

Další výborný nápad EU

Konečně se dočkáme spravedlivého zpoplatnění ježdění po dálnicích. EU totiž přichází s dalším geniálním nápadem.

31.5.2017 v 20:23 | Karma článku: 38.56 | Přečteno: 1721 | Diskuse

Ivo Gardavský

Moje přítelkyně a tenis

Někdo má rád sport v jakékoliv podobě, někomu to neříká zhola nic a baví ho třeba geocashing, a někdo má rád ty vdolky. Ale abych začal úplně od začátku....

29.5.2017 v 20:55 | Karma článku: 12.26 | Přečteno: 490 | Diskuse

Ivo Gardavský

Nebyl teroristický útok v Manchesteru jen test?

Slovy státníků Evropských zemí - snad s výjimkou vedení Maďarska a Polska - si musíme zvykat na poměrně pravidelné teroristické útoky v zemích EU.

26.5.2017 v 21:18 | Karma článku: 42.34 | Přečteno: 1904 | Diskuse

Ivo Gardavský

Krátká paměť ČSSD

Je to tak. Už uběhl zhruba rok, kdy byla ČSSD pravomocně odsouzena k uhrazení dluhu panu Altnerovi. A situace dnes? Třeba takový pan ing. Seďa, poslanec za ČSSD za Zlínský kraj, nepokrytě lže a nemíní respektovat rozhodnutí soudu.

16.5.2017 v 18:23 | Karma článku: 48.02 | Přečteno: 10353 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Bohumír Kolář

říkanka o kloubech

Pro politiky je dnes nejdůležitější zabezpečení. Přispívá k jejich klidu, kdykoli jsou ohroženi... Zda to přispívá i k občanskému klidu, není jisté! Učme se trpělivosti, všechno vždycky nějak dopadne...

20.8.2017 v 17:00 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 6 | Diskuse

Adam Mikulášek

Z hodných kluků teroristy?

Jistě mnoho bývalých nacistů také kdysi bylo spořádanými lidmi, než se nechali Hitlerovou propagandou strhnout, aby nenáviděli své někdejší židovské kamarády, spolužáky či kolegy.

20.8.2017 v 16:15 | Karma článku: 23.73 | Přečteno: 344 | Diskuse

Šárka Bayerová

Zrazená královna

Ač byla vnučkou jedné z nejslavnějších a nejmocnějších královen, budoucí tchyni připadala málo urozená. A taky ji ve Španělsku nechtěli hlavně proto, že ve své krvi nesla dost hroznou nemoc. Hemofilii.

20.8.2017 v 12:44 | Karma článku: 21.31 | Přečteno: 446 | Diskuse

Jan Matějů

Proč nevolit Andreje Babiše. Lišky mění srst, ne svoje zvyky

Andrej Babiš má být obviněn v případu čerpání dotací na farmu Čapí hnízdo. Od pana Babiše neslyšíme nic jiného než křik, že je to proti němu spiknutí celého systému a snaha odstranit ho z politiky.

20.8.2017 v 10:18 | Karma článku: 25.09 | Přečteno: 609 | Diskuse

Tomáš Vyoral

Semknutí? Houby. Na potížisty v depresi jedině islámskou linku bezpečí!

Zatímco prominenti všech zemí se semkávají, neztrácejí odvahu, nevzdávají se evropských hodnot a poslední hodiny nevědí, zda na Twitteru kondolovat dřív Španělsku, Finsku nebo Německu, já mám návrh řešení. Islámskou linku bezpečí!

20.8.2017 v 10:17 | Karma článku: 38.97 | Přečteno: 1108 | Diskuse
Počet článků 128 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2190

Mimo práce co mě živí, tak mě baví muzika, takže snad trochu skladatel, textař, muzikant.

Občas cítím potřebu se vyjádřit ke kontroverzním tématům.

Mimoto se snažím podívat na věcí jiným pohledem než všichni ostatní a třeba i nepříjemné zkušenosti obrátit v žert.

Zkrátka brát ten život s nadhledem.

A to přeji i Vám všem ostatním.

http://bandzone.cz/repass



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.